Адвокатское бюро "Искаков и партнеры"
ПУБЛИКАЦИИ
Первый канал
«В большинстве случаев банкротами становятся застройщики, которые недавно на рынке, - рассказывает адвокат Олег Искаков. - Например, ЖК «Царицыно» строило акционерное общество Московский комбинат хлебопродуктов. Они решили инвестировать средства в строительство, естественно они не знали, как строить и что строить».
Газета "Коммерсантъ"
"Управление ФАС по Новосибирской области привлекло застройщика к ответственности за двусмысленную и непристойную рекламу, содержащую слоган "сосну в подарок". А управление ФАС по Курганской области обратило внимание на вульгарную рекламу земельных участков с текстом "каждому сосну". В обоих случаях дела были возбуждены по жалобе местных жителей, и антимонопольный орган привлек компании к административной ответственности за нарушение закона "О рекламе". Не согласившись с решением ФАС, новосибирский и курганский застройщики обратились в суд. Однако им не удалось отстоять свои права: Арбитражный суд Новосибирской области признал рекламу непристойной, а Арбитражный суд Курганской области оставил заявление застройщика без рассмотрения, поскольку он не явился в суд", — рассказал адвокат Олег Искаков.
Городской портал "РИАМО"
Как вернуть вещь, если гарантийный срок истек?
«Для предъявления требований о возврате нужно заключение эксперта, подтверждающее, что недостатки возникли до момента покупки, например, что высота и размер обуви были разными изначально, а не стали такими в результате носки», - объясняет адвокат Олег Искаков, специализирующийся на защите прав потребителей.
Информационное агенство "Regnum"
Московский адвокат Олег Искаков также отмечает, что контролировать и администрировать ежемесячное расходование средств гораздо сложнее, чем единоразовое. «На мой взгляд, целесообразно продление программы материнского капитала в существующем виде с возможным расширением вариантов его использования», — говорит эксперт.
«Газета.Ru»
Инвалиду указали на машино-место
С москвича-инвалида попытались взыскать арендную плату за снесенную «ракушку». Однако суд посчитал требование абсурдным и обязал москвича заплатить 13 рублей 13 копеек плюс госпошлину.
«Даже если не говорить о том, что срок предъявления требований к тому моменту истек, требования департамента абсурдны. Они требовали не только платить за три года, когда «ракушка» была уже снесена, но и за предыдущие годы, когда Зеленов исправно оплачивал аренду. Вместе с пенями общая сумма, которую собирались взыскать, составила почти 21,4 тыс. рублей. Сумма не очень большая, потому что у инвалидов льготная ставка аренды», — рассказывает Искаков.
«Medialeaks»
Cуд обязал фитнес-клуб вернуть деньги за неиспользованный абонемент
Фитнес клубы обязаны возвращать деньги, если клиент решил сдать купленный абонемент. Многие заведения прописывают в договоре, что деньги не возвращаются, но это противоречит закону, признал Роспотребнадзор. А значит можно смело идти в суд и выигрывать дело.
Суд вынес решение в пользу истца и взыскал помимо 16 723 рублей компенсацию морального вреда (1 тысячу рублей), штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (8 861 рублей), расходы на юристов (8 тысяч рублей), на нотариальное оформление доверенности (1 600 рублей), а также почтовые расходы и телеграммы (800 рублей). Всего — 36 985 рублей.
«Право.Ru»
Мосгорсуд вернул студентке деньги за проездной
Вместо 10 рабочих дней, социальную карту для льготного проезда московской студентке делали более полутора месяцев. Разбирательства с кассирами и очереди стоили героине истории опоздания на работу, и, устав ждать, та обратилась в суд. Истица требовала взыскать стоимость проездного и моральный вред, но добиться компенсации удалось только во второй инстанции, и то частично.